WEBVTT 1 00:00:00.700 --> 00:00:06.490 line:72% 정부가 발표한 부동산 세제 개편안에 대해 여야의 반응은 극명하게 엇갈렸습니다. 2 00:00:06.940 --> 00:00:13.650 line:72% 여당은 조세 정상화라고 엄호한 반면 야당은 세금 폭탄이라는 비판을 쏟아냈는데요. 3 00:00:13.971 --> 00:00:18.242 line:72% 다만 여당 내에서도 부동산 민심을 우려하는 목소리가 나오고 있습니다. 4 00:00:18.452 --> 00:00:19.402 line:72% 홍서현 기자입니다. 5 00:00:22.589 --> 00:00:31.940 line:72% 더불어민주당은 초고가 주택과 비거주 주택을 겨냥한 핀셋 증세가 담긴 이번 개편안을 조세 정상화라고 규정했습니다. 6 00:00:32.784 --> 00:00:43.494 line:72% 일부 초고가 주택이 받아온 과도한 혜택을 조정하고 실거주 1주택자 보호는 더욱 두텁게 설계했다면서 면밀 심사 기조를 확인했습니다. 7 00:00:44.420 --> 00:00:50.649 line:72% 한마디로 이번 개편안의 목표는 성장과 민생을 위한 조세 정상화입니다. 8 00:00:51.340 --> 00:00:57.289 line:72% 필요한 지원은 더욱 두텁게 하고 보완할 부분은 더욱 정교하게 다듬겠습니다. 9 00:00:58.500 --> 00:01:04.530 line:72% 반면 야당에선 조세 강탈, 증세 쿠데타라는 강도 높은 비판이 쏟아졌습니다. 10 00:01:05.305 --> 00:01:14.575 line:72% 세금으로 집값 잡지 않겠다던 이재명 대통령의 과거 대선 공약을 문제 삼아 국민을 거짓말로 속였다고도 규탄했습니다. 11 00:01:15.194 --> 00:01:23.305 line:72% 우리 헌법이 보장하는 거주 이전의 자유에 세금으로 족쇄를 채우는 사실상 이사 금지법입니다. 12 00:01:24.094 --> 00:01:29.484 line:72% 국민만 더 고통받는 민생 지옥도가 펼쳐질 것입니다. 13 00:01:30.418 --> 00:01:40.849 line:72% 반대로 범여권에선 실제 세 부담이 늘어나는 주택 대상은 얼마 되지 않는다며 형평성에 어긋난다는 상반된 쓴소리를 내놨습니다. 14 00:01:41.790 --> 00:01:50.859 line:72% 버티면 세금을 깎아준다는 잘못된 확신을 또 심어줬다거나 똘똘한 한채 선호를 막기 어렵다는 비판이 잇따랐습니다. 15 00:01:51.754 --> 00:01:58.784 line:72% 다만 민주당 내부에서도 내후년 총선을 앞두고 부동산 민심 악화를 경계하는 기류가 읽힙니다. 16 00:01:59.590 --> 00:02:08.020 line:72% 서울 송파를 지역구로 둔 남인순 의원은 자칫 매물 잠김이나 전월세 난을 초래할 수 있다는 우려를 표했습니다. 17 00:02:08.875 --> 00:02:18.585 line:72% 여야 입장이 팽팽히 맞서는 데다 여권 내부에서도 이견이 나오는 만큼 향후 국회 논의 과정에서 상당한 진통이 예상됩니다. 18 00:02:19.314 --> 00:02:21.625 line:72% 연합뉴스tv 홍서현입니다.